Η διακαναλική των Ανεξάρτητων Ελλήνων... που δεν προβλήθηκε από κανένα κανάλι πλην της κρατικής ΝΕΤ!!!

Κάργα... "καλή δημοσιογραφία" αποκλείει από τα εθνικά κανάλια πανελλαδικής εμβέλειας την 4η σε ποσοστά παράταξη των προηγούμενων εκλογών (προ μηνός) που απέχει μάλιστα από την πρώτη παράταξη μόλις 5 ποσοστιαίες μονάδες!!!

Την ίδια μέρα (σήμερα, 14.06.2012) από πολύ νωρίς το πρωί ασκείται πλέον ευθεία τρομοκρατία πάνω στην εκλογική βάση για την έξοδο από την ευρωζώνη!!!

Εκτοξεύονται από πλήθος δημοσιογράφων ευθείες κατηγορίες και όχι απλοί υπαινιγμοί ότι: "ψήφος σε Ανεξάρτητους Έλληνες ή σε ΣΥΡΙΖΑ ισοδυναμεί με έξοδο από την ευρωζώνη"!!!

Ασκούνται από τα ΜΜΕ (ραδιόφωνο και τηλεόραση) σε ανακριτικό ύφος, συνεχείς πιέσεις, φραστικές επιθέσεις και βομβαρδισμοί ερωτημάτων, που περιέχουν προδιατυπωμένη την άποψη της εξόδου από την ευρωζώνη, προς όποιο μικρό ή μεγάλο στέλεχος των Ανεξάρτητων Ελλήνων ή του ΣΥΡΙΖΑ τολμά να βγει στα ΜΜΕ προκείμενου να παρασυρθεί λεκτικά σε κάποιας μορφής "ομολογία" περί πρόθεσης, ή βούλησης, ή αποδοχής της εξόδου από την ευρωζώνη ΩΣΤΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΣΗΜΑΙΑ ΤΟ ΑΜΕΣΩΣ ΕΠΟΜΕΝΟ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΟ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ!!!

ΦΤΑΝΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΙΣΧΟΣ!!!


Χρησιμοποίησαν ως μέσον και όχημα, για την επιβολή της βούλησής τους στο λαό, τις δικές τους προεκτάσεις και ερμηνείες, επί της, μάλλον άκομψης και οπωσδήποτε αμφιλεγόμενης ως προς το δημοκρατικό της έρεισμα, συνέντευξης του κ. Holland (Γάλλου πρωθυπουργού...) στην γνωστή... Όλγα Τρέμη... και κατόπιν, έφτασαν σε ακραία ηλίθιες και προκλητικές ερωτήσεις όπως: "Αν ο Αλέξης Τσίπρας είναι πρωθυπουργός και πάλι δε δεχθεί να τον συναντήσει ο κ. Holland, τι θα κάνετε;;;"


Ναι!!! Ρωτήθηκε κι αυτό...!!! (και μάλιστα από πρώτο όνομα... γυναίκα δημοσιογράφο...)


Μήπως θυμούνται έστω και ελάχιστα ότι εξακολουθεί να υπάρχει το Ελληνικό Κράτος παρά τις προσπάθειές τους να το διαλύσουν και να το ξεχάσουμε όλοι;;;!!! Μήπως προτείνουν να διορίζονται οι πρωθυπουργοί από ξένους επιτηρητές;;; Μήπως θεωρούν τους εαυτούς τους σοβαρούς όταν ρωτούν τέτοιες μ@..@κίες!!!


Δεν υπάρχει πρωθυπουργός χώρας της Ευρώπης που δεν θα μιλούσε με ομόλογό του δημοκρατικά εκλεγμένο από άλλη χώρα της Ευρώπης... Τέλος!!! Η συντομότερη απάντηση!!!

Η αντίδραση των πολιτών προς την εμετική αυτή στάση των ΜΜΕ, ας περιμένουν να λειτουργήσει ΑΝΑΠΟΔΑ και σε βάρος των στόχων τους!!! Ας προσέξουν γιατί για μια ακόμη φορά σπέρνουν διχασμό και εισηγούνται με την στάση τους... φασισμό... (χειρότερο από τον παιδαριώδη και προφανή της Χρυσής Αυγής...).

(anoikta-pedia.blogspot.com)

ArchOikos_______________






Υ.Γ.:
Απάντηση σε όλους τους καλοθελητές αλλά ακόμη και στον ίδιο τον απολύτως άκομψο κ. Holland δίνει η κοινή επιστολή των δημοσιογράφων της γαλλικής LIBERATION:


"...


Ναι, η Ευρώπη της οικονομίας ήθελε να δημιουργήσει ένα παράδειγμα. Αλλά μες τον εκνευρισμό της να χτυπήσει τη χώρα που φαινόταν η πιο αδύναμη στη ευρωζώνη, μέσα στην υπερβολική της βία, η μάσκα της έπεσε. Είναι τώρα περισσότερο από ποτέ, η ώρα να καταδείξουμε το αληθινό της πρόσωπο: αυτό του ολοκληρωτισμού. Γιατί πρόκειται πραγματικά περί αυτού. Και υπάρχει μόνο μία απάντηση στον ολοκληρωτισμό: ο αγώνας, επίμονος και ανυποχώρητος, μάχη, αν χρειαστεί, καθώς διακυβεύεται η ίδια η ύπαρξη.


...


Για τους Έλληνες, είναι καιρός να πούνε όχι, και, για όλους εμάς, ήρθε ο καιρός να τους υποστηρίξουμε. Επειδή ο ελληνικός λαός σήμερα ηγείται της μάχης κατά του οικονομικού ολοκληρωτισμού, που καταστρέφει παντού τη δημόσια περιουσία, απειλεί την καθημερινή επιβίωση, διαδίδει την απόγνωση, το φόβο και την αποχαύνωση μέσα από έναν πόλεμο όλων εναντίον όλων.


..."

Ομιλία Π. Καμμένου & E. Κουντουρά στην ψήφιση Μνημόνιου 2

"Ανεξάρτητοι Έλληνες" προς: τον Πρωθυπουργό, τον Υπ. Οικ. & την Δικαιοσύνη

Σήμερα η συγκυβέρνηση με τους εναπομείναντες βουλευτές αποφασίζει ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ την παράδοση άνευ όρων της πολιτικής δαχείρησης της χώρας σε μια Ανώνυμη εταιρεία, σε ένα άδειο κουφάρι στο Λουξεμβούργο.

ΟΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ στείλαμε επιστολή στον Πρωθυπουργό, στον Υπουργό Οικονομικών πρίν παραιτηθεί, και στην δικαιοσύνη που ωφείλει να πάρει θέση με συγκεκριμένα ερωτήματα για να μην πεί ποτέ ξανά κανείς ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕ.

ΣΑΣ ΤΗΝ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΚΑΙ ΣΑΣ ΚΑΛΩ ΓΙΑ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΑΥΡΙΟ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΔΟΣΙΑ.

Επί του EFSF ως Δανειστικού Μηχανισμού προς κράτη μέλη της ΕΕ/ΕΖ

• Ως EFSF καλείται μια ανώνυμη εταιρία στο Λουξεμβούργο. Ποιο είναι το Μετοχικό Κεφάλαιο του EFSF; Έχει; Αν όχι, γιατί όχι; Αν έχει μετοχικό κεφάλαιο, αυτό είναι εξ ολοκλήρου καταβεβλημένο; Υπάρχει μερίδιο καταβεβλημένου κεφαλαίου και καταβλητέου; Αν ναι, ποιο είναι το καταβλητέο και ως σήμερα μη καταβληθέν μερίδιο αυτού του κεφαλαίου;

• Έχουν κατατεθεί στην Εθνική Αντιπροσωπεία τα δικαιολογητικά σύστασης και λειτουργίας, καθώς και το καταστατικό λειτουργίας του EFSF από τα αρμόδια όργανα και εποπτικές αρχές του Δουκάτου του Λουξεμβούργου, στο οποίο εδρεύει; Τα έχει στην κατοχή της η Κυβέρνηση; Αν όχι, γιατί όχι;

• Η τροποποίηση του καταστατικού λειτουργίας του EFSF γίνεται ομόφωνα ή με κάποιας μορφής πλειοψηφία, ήτοι είναι εφικτό στις χώρες που δεν δανείζονται από τον EFSF να αλλάζουν μονομερώς τους όρους δανεισμού;

• Οι εγγυήτριες χώρες/μέλη του EFSF έχουν παραιτηθεί από ενστάσεις διζήσεως ή από ενστάσεις βάσει εθνικής κυριαρχίας έναντι του EFSF για απαιτήσεις τρίτων έναντι του EFSF από τα χρηματοδοτικά εργαλεία που θα εκδίδει;

• Με ποιόν τρόπο ο EFSF θα αξιώνει από τα κράτη μέλη του Ευρώ & Εγγυητές του EFSF την κάλυψη των ομολόγων τα οποία θα εκδίδει για τη χρηματοδότηση των δανειζομένων κρατών, όπως η Ελλάδα, αν κάποιο ομόλογο του EFSF εκπέσει;

• Έχει ο EFSF δυνατότητα επιβολής αναγκαστικών μέτρων κατά των εγγυητριών χωρών για μη καταβολή της συνεισφοράς τους;

• Γιατί ο EFSF δανείζει με επιτόκιο διαφορετικό – πολλαπλάσια μεγαλύτερο – από αυτό το οποίο προβλέπεται από τις Ευρωπαϊκές Συνθήκες δεδομένου ότι δεν έχει μετόχους και οι εγγυητές είναι μόνο κράτη που υπόκεινται στις δεσμεύσεις των Ευρωπαϊκών Συνθηκών; Υπάρχει άλλος λόγος πλην της κερδοσκοπίας εις βάρος της Ελλάδος με έμμεσο παραμερισμό των προβλέψεων των Ευρωπαϊκών Συνθηκών; Αυτό αποτελεί στοιχείο το οποίο προωθεί την ισόρροπη και σταθερή οικονομική και κοινωνική πρόοδο, όπως προβλέπεται από τον πρώτο στόχο που έθεσε η Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση (EE C 191 της 29ης Ιουλίου 1992) και υπέγραψε ως πληρεξούσιος του Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας ο τότε Υπουργός Εξωτερικών, κ. Σαμαράς; Είναι στοιχείο προόδου προς μια καλύτερη Ευρώπη ή ευθείας κατάλυσης των αρχών και αξιών της;

• Γιατί ο EFSF δανείζει με επιτόκιο διαφορετικό – πολλαπλάσια μεγαλύτερο – αυτού της ΕΚΤ, το οποίο είναι το εύλογο αντίτιμο της χρονικής αξίας του χρήματος, συμπεριλαμβανομένου του κινδύνου, για τις ενδοευρωπαϊκές δανειοδοτήσεις μεταξύ κρατών; Σε ποιά συγκεκριμένη επιστημονική οικονομική και νομική λογική στηρίζεται;

• Οι διαφορές της δικαιοδοσίας ως προς τη χώρα προσφυγής έχουν οιαδήποτε επίπτωση σε πιθανή διεκδίκηση της Ελληνικής Δημοκρατίας των πάσας υφής πολεμικών ή άλλων αποζημιώσεων κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας;

• Η Ελλάδα εισέπραξε την τελευταία δόση του Πρώτου Δανείου τον Δεκέμβριο του 2011 αντί του Σεπτεμβρίου του 2011, χρονικό σημείο το οποίο αποτέλεσε ένα ακόμα έωλο ορόσημο αδυναμίας πληρωμής μισθών και συντάξεων σύμφωνα με τον ψυχολογικό πόλεμο της προηγούμενης Κυβέρνησης. Μπορείτε ενημερώσετε το Σώμα, με ποιό ακριβώς τρόπο εδώ και 7 μήνες, με μόλις 10 δις ευρώ που εκταμιεύθηκαν με σημαντική καθυστέρηση (Δεκ 2011), η Ελληνική Κυβέρνηση κατέβαλε μισθούς, συντάξεις δώρο Χριστουγέννων, επιδόματα και άλλες δαπάνες προς τρίτους χωρίς εξωτερική χρηματοδότηση; Είναι τα ποσά αυτά της τάξεως των 6 δις ευρώ που σύμφωνα με δηλώσεις σας οφείλουμε σε προμηθευτές του δημοσίου και αν όχι, από πού καλύφθηκαν οι ως άνω υποχρεώσεις και γιατί δεν μπορούν να καλυφθούν ομοιοτρόπως και στο μέλλον;

• Η Δανειακή Σύμβαση σκοπεύει να δεσμεύσει νομικά την Ελλάδα πριν από την ολοκλήρωση της δυνατότητας εκ μέρους του EFSF να χρηματοδοτηθεί ως ανώνυμη εταιρία από τα κεφάλαια και τις Εγγυήσεις των Εγγυητών του. Πώς δεσμεύονται νομικά τα υπόλοιπα κράτη του Ευρώ/εν δυνάμει μέλη για την έγκαιρη και επιτυχή ολοκλήρωση των σχετικών διαδικασιών για τον EFSF;

• Αν η Κυβέρνηση δεν έχει την προβλεπόμενη νομική δέσμευση αλλά μόνο μια ευμετάβλητη, όπως πολλάκις έχει αποδειχθεί στο παρελθόν, πολιτική δέσμευση, γιατί να μην προχωρήσει η Κυβέρνηση στο αυτονόητο ισοδύναμο, ήτοι στην παροχή παρόμοιας πολιτικής δέσμευσης και, αν και όταν ολοκληρωθούν οι προβλεπόμενες ενέργειες για τη χρηματοδότηση της Ελλάδας μέσω του EFSF, να προχωρήσει η Εθνική Αντιπροσωπεία και σε νομική δέσμευση;

• Αν οι εταίροι δεν εμπιστεύονται τη συγκυβέρνηση Βενιζέλου-Σαμαρά και φτάνουν στο σημείο να ταπεινώσουν την Ελλάδα τόσο ώστε να μας υποχρεώνουν να ολοκληρώσουμε τις δικές μας διαδικασίες πριν καν αυτοί ξεκινήσουν τις δικές τους, γιατί δεν υπάρχει έστω ο όρος ισχύος της Νέας Δανειακής Σύμβασης με αυτή την προϋπόθεση; Υπάρχει έκθεση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους η οποία να διαβεβαιώνει τους βουλευτές από τους οποίους η Κυβέρνηση ζητά την ενυπόγραφη δέσμευση των επόμενων γενεών ότι η Νέα Δανειακή Σύμβαση δεν ισχύει εάν οι εταίροι μας δεν υλοποιήσουν τις δεσμεύσεις τους; Μήπως έχουν συμβατικά το κίνητρο να το πράξουν κατόπιν της δικής μας δέσμευσης;

• Παρακαλώ όπως προσκομίσετε στην Εθνική Αντιπροσωπεία από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους και την Τ.τ.Ε. τα αντίγραφα των λογαριασμών όπου πιστώθηκαν οι εκταμιεύσεις της Δανειακής Σύμβασης των 110 δις ευρώ, καθώς και οι αντίστοιχες πληρωμές προς τους ομολογιούχους.

• Ποια είναι η ακριβής διαδικασία υλοποίησης και ελέγχου των χρεώσεων και των πιστώσεων του λεγόμενου Ειδικού Λογαριασμού μέσω του οποίου θα πληρώνονται με απόλυτη προτεραιότητα οι πιστωτές/EFSF; Δεδομένου ότι την προτείνετε ως μέρος του μηχανισμού επίλυσης, ως απότοκο των διαπραγματεύσεών σας, του προβλήματος δανεισμού που δημιουργήσατε, την έχετε καταθέσει προς μελέτη και έγκριση; Αν όχι, γιατί όχι;

Επί του Προοιμίου του Master Facility Agreement

• Ποια είναι η επιστημονική οικονομική βάση επί της οποίας η Κυβέρνηση εισηγείται την εξάρτηση της εκταμίευσης ποσών και την εκπλήρωση των οικονομικών και άλλων χρηματοδοτικών όρων μιας δανειστικής σύμβασης που συνάπτει με μια ανώνυμη εταιρία με έδρα το Λουξεμβούργο (EFSF), με την εκπλήρωση των υποχρεώσεων της Ελληνικής Δημοκρατίας έναντι της Τρόικας, μέσω του Νέου Μνημονίου, λαμβανομένου υπόψη ότι το Νέο Μνημόνιο είναι πολιτικό και όχι οικονομικό κείμενο και οι συμβαλλόμενοι της Ελληνικής Δημοκρατίας σε αυτό δεν είναι συμβαλλόμενοι στο Master Facility Agreement;

• Ποιά είναι η επιστημονική οικονομική και νομική βάση επί της οποίας η Κυβέρνηση εισηγείται τη σύνδεση της μη εκπλήρωσης του πολιτικού κειμένου του Νέου Μνημονίου και των όρων του, με την υποχρέωση καταβολής ποινικής ρήτρας στο Master Facility Agreement (Disincentive Payment), ενόσω ήδη υπάρχει ρήτρα επιβολής τόκου υπερημερίας σε περίπτωση μη εκπλήρωσης των όρων της δανειστικής σύμβασης στο Άρθρο 6 Παρ.3;

• Ποιά είναι η επιστημονική νομική βάση επί της οποίας η Κυβέρνηση εισηγείται την επιβάρυνση κάθε ποσό δανείου που θα εκταμιεύεται σε εκτέλεση του Master Facility Agreement με προμήθεια υπέρ των Εγγυητών του EFSF, δεδομένου ότι οι Εγγυητές αυτοί δεν είναι συμβαλλόμενοι της Ελληνικής Δημοκρατίας;

• Στους όρους της σύμβασης αλλά και από το Προοίμιο αυτής, η Ελληνική Δημοκρατία αναλαμβάνει μεταξύ άλλων, το ρίσκο της κάλυψης του κόστους χρήματος και δανεισμού του EFSF. Και ενώ είναι πιθανώς κατανοητό να επιβαρυνθεί η χώρα με αυτό το κόστος, αν από υπαιτιότητά της ο δανειστής υποστεί δυσμενή μεταβολή της αξιολογικής του ικανότητας, δεν είναι κατανοητή η διαπραγματευτική λογική βάσει της οποίας η Κυβέρνηση εισηγείται την αποδοχή πλήρους, αντικειμενικής αποζημιωτικής ευθύνης για ανάληψη του κόστους χρηματοδότησης και δανεισμού του δανειστή της, ανεξαρτήτως δικής της υπαιτιότητας ή συμβολής στην επαύξηση του κόστους δανεισμού. Με απλά λόγια, αν ένας ή περισσότεροι Εγγυητές του EFSF απωλέσουν το υφιστάμενο επίπεδο αξιολόγησής τους ή αν μια ακόμα χώρα από αυτές που εφαρμόζουν Πρόγραμμα Σταθερότητας (Ιρλανδία και Πορτογαλία) παρουσιάσουν δυσμενή εξέλιξη στην οικονομία τους, η οποία θα απαιτήσει περαιτέρω κεφάλαια από όσα παρουσιάζεται ότι έχει διαθέσιμα ο EFSF, η βέβαια μεταβολή στο κόστος ανεύρεσης κεφαλαίων από αυτόν τον EFSF θα επιβαρύνει την Ελληνική Δημοκρατία. Ποιά είναι η επιστημονική οικονομική νομιμοποίηση αυτής της εισήγησης της Κυβέρνησης;

Επί των Όρων του Master Facility Agreement

• Αρ. 5 § 2 g: Ο όρος αυτός συνιστά όρο αποδοχής αποκλειστικού Δανειστή; Αν ναι, ποιό είναι το –βάσει των Ευρωπαϊκών Συνθηκών– Ελληνικό εθνικό ή κοινό ευρωπαϊκό συμφέρον εξ' αιτίας του οποίου η Κυβέρνηση εισηγείται την απεμπόληση του αυτονόητου δικαιώματος να πωλήσει Τίτλους της και σε τρίτους;

• Αρ. 5 § 2 h: Ποια είναι η επιστημονική νομική βάση επί της οποίας η Κυβέρνηση εισηγείται την εισαγωγή ρήτρας αντικειμενικής αποζημιωτικής ευθύνης (Indemnity) για πάσα αιτία χωρίς να γίνεται τουλάχιστο διάκριση για υπαίτιες πράξεις ή παραλήψεις της Ελλάδος και με πρόνοια να αίρεται η αποζημιωτική ευθύνη αν η ζημία, το έξοδο, η οφειλή ή η δαπάνη οφείλεται σε υπαιτιότητα του Δανειστή ή τρίτων, όπως λ.χ. τωνΕγγυητών του EFSF;

• Αρ. 5 § 5 d : Μπορεί άραγε να εξηγηθεί στο Σώμα για ποιό λόγο και με ποια εχέγγυα η Κυβέρνηση εισηγείται τη δέσμευση της Ελληνικής Δημοκρατίας σε δανεισμό τέτοιας έκτασης και σπουδαιότητας κεφαλαίων από μια Λουξεμβουργιανή Ανώνυμη Εταιρία η οποία δεν υποχρεούται να έχει τη μορφή Χρηματοπιστωτικού Ιδρύματος ή να έχει την άδεια ή έστω την εξουσιοδότηση να λειτουργεί ως τέτοιο;

• Αρ. 7 § 6 : Γιατί εισηγείσθε τη μονομερή άρνηση καταβολής του δανείου από τον EFSF, στην περίπτωση όπου το ΔΝΤ διακόψει για δικό του, μη αντικειμενικά προσδιορίσιμο με επιστημονικές μεθόδους λόγο, τη συμμετοχή του στο EFSF; Είναι το ΔΝΤ καταλυτικός παράγων ύπαρξης και λειτουργίας του EFSF; Γιατί δεν υπάρχει αντίστοιχη πρόβλεψη στο καταστατικό του EFSF πλέον της δυνατότητας συμμετοχής και συνεισφοράς του ΔΝΤ στο Μηχανισμό; Ισχύει ο ίδιος όρος για όλους τους συμμετέχοντες στον EFSF; Αν όχι, γιατί όχι;

• Αρ. 7 § 7 : Ποιά είναι η τεκμηριωτική λογική της σύνδεσης της λειτουργίας της συγκεκριμένης διάταξης, σε συνδυασμό με τον ορισμό του «Γεγονότος Διατάραξης της Αγοράς» στο Προοίμιο της Σύμβασης αυτής; Γιατί μπορεί να συνιστά Γεγονός Διατάραξης της Αγοράς σε μια διεθνή σύμβαση δανείου η μεταβολή των εθνικών πολιτικών συνθηκών; Αν δεχτεί κανείς το μηχανισμό που περιγράφεται στην παρούσα διάταξη, μήπως μοχλεύεται κατάσταση κατά την οποία αν η Χώρα έχει αρκετά κεφάλαια, θα τα πάρει ο EFSF για να πληρωθεί τυχόν ανεξόφλητα ποσά δανείων χωρίς καν να ερωτηθεί η Χώρα και, με αυτό τον τρόπο, καταλήξει όχι μόνο χωρίς χρήματα στο ταμείο της αλλά και χωρίς δανειακή υποστήριξη;

• Αρ. 9 § 1 & 9 § 1 e: Καθιερώνει ή όχι ο συγκεκριμένος όρος το απευκταίο γεγονός καταγγελίας με την κοινώς χρησιμοποιούμενη ορολογία στις χρηματοπιστωτικές συναλλαγές (Cross Default) και, αν ναι, ποιά είναι η νομιμοποιητική επιστημονική βάση της εισήγησης της Κυβέρνησης για την αποδοχή μιας ρήτρας που καθιστά άμεσα απαιτητό το δάνειο αυτό αν καταγγελθεί για οποιονδήποτε λόγο άλλο δάνειο ή άλλη χρηματοδοτική υποχρέωση της Ελληνικής Δημοκρατίας προς τρίτους από άλλες αιτίες;

• Αρ. 13 § 1 & 5: Συνιστά ή όχι το πλέγμα των εγγυήσεων που παρέχει το Ελληνικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας προς το EFSF, κατεξοχήν παροχή εγγύησης ως αυτοφειλέτη, με παραίτηση από δικαιώματα διζήσεως σε οποιοδήποτε δίκαιο καθώς και με απαγόρευση υποκατάστασης για την περίπτωση που κληθεί να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους εκ της συμβάσεως εγγυήσεως που συνάπτεται στον εν λόγω άρθρο 13;

Οι μετοχές (κοινές ή μετατρέψιμες) των ελληνικών πιστωτικών ιδρυμάτων που θα αποκτηθούν από το Ελληνικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας έναντι της χρηματοδότησης που θα παράσχει για την ανακεφαλαιοποίησή τους, θα αποτελούν προϊόντα ρευστοποίησης σε περίπτωση που κληθεί το Ελληνικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας να εκπληρώσει τους όρους της εγγύησης του Άρθρου 13 και, αν ναι, πως εξασφαλίζεται από αυτή την εισήγηση της Κυβέρνησης την περιβόητη αυτοτέλεια και ελληνικότητα του Ελληνικού τραπεζικού συστήματος;

Τι σχέση μπορεί να έχει το Ελληνικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, βάσει του Άρθρου 2 του Ιδρυτικού Νόμου, ως Εγγυητής της Σύμβασης Δανείου της Ελληνικής Δημοκρατίας, εφόσον έχει συσταθεί για την «Διατήρηση της σταθερότητας του Ελληνικού Τραπεζικού Συστήματος; Μήπως τελικά οι Ελληνικές Τράπεζες θα εγγυηθούν το νέο Δάνειο;

Το Άρθρο 3 (Κεφάλαιο – Περιουσία) του Ιδρυτικού Νόμου για το Ελληνικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας ορίζει ότι τα κεφάλαια του Ελληνικού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας προέρχονται από κεφάλαια που θα αντληθούν στο πλαίσιο του Μηχανισμού Στήριξης της Ελλάδας από την Ευρωπαϊκή Ένωση και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο δυνάμει του Ν. 3845/2010. Δηλαδή, με άλλα λόγια, ο Εγγυητής μας στη Σύμβαση Δανείου θα το κάνει με κεφάλαια των Δανειστών μας;

• Αρ. 14 § 5: Βάσει ποιας διαπραγματευτικής στρατηγικής και έναντι ποιων διαπραγματευτικών ανταλλαγμάτων έχει δεχθεί η Ελληνική Κυβέρνηση ρήτρα ελεύθερης εκχώρησης των απαιτήσεων του EFSF προς τρίτους και μάλιστα στους Εγγυητές του EFSF (Κράτη μέλη του Ευρώ) τα οποία, ούτε καν συνιστούν συμβαλλόμενα μέρη της σύμβασης αυτής; Η εταιρία SPV που αναφέρεται στην προ τελευταία περίοδο της παραγράφου 5 του άρθρου 14, μπορεί να είναι και εταιρία που δεν ανήκει εξ ολοκλήρου σε κράτη μέλη του Ευρώ και αν ναι, ποιες είναι οι ασφαλιστικές δικλείδες της Κυβέρνησης ώστε να μην εκχωρηθεί απαίτηση έναντι χρέους της χώρας σε εταιρίες οι οποίες εξαρτώνται από χώρες οι στόχοι των οποίων δεν συνδιακυμαίνονται με το Ελληνικό εθνικό συμφέρον;

• Αρ. 15 § 3: Με ποιο σκεπτικό η Ελληνική Κυβέρνηση έχει αποδεχτεί να περιορίζεται η χώρα μας, ως δανειζόμενος, στην άσκηση προσφυγής αποκλειστικά και μόνο στα δικαστήρια του Δουκάτου του Λουξεμβούργου, ενώ ο δανειστής (EFSF), έχει την ευχέρεια να επιλέξει δικαιοδοσία των δικαστηρίων οποιουδήποτε κράτους μέλους; Δεν είναι εύλογο να υποθέσει κανείς ότι πχ το συμφέρον της Γερμανίας, ως του Εγγυητή με τη μεγαλύτερη συμμετοχή, είναι να επιδιώξει την εκδίκαση των απαιτήσεών της ενώπιον Γερμανικών δικαστηρίων; Υπάρχει μελέτη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για τις επιπτώσεις αυτών των διαφορών της δικαιοδοσίας;

• Αρ. 15 § 4: Πέραν από τη ρητή και ανεπιφύλακτη παραίτηση της Ελληνικής Δημοκρατίας από ασυλίες και ευχέρειες που διαθέτει από το Διεθνές Δίκαιο, στοιχείο το οποίο η Κυβέρνηση οφείλει να τεκμηριώσει με όρους προστασίας του Δημοσίου Συμφέροντος, υπάρχει συγκεκριμένη νομική τεκμηρίωση του προσδιορισμού της λέξης «Assets»; Αναφέρεται μόνο στην Ιδιωτική περιουσία του Ελληνικού Δημοσίου ή μήπως καταλαμβάνει και τη Δημόσια περιουσία του; Με τη φράση «mandatory Law» εννοείται μόνο ελληνικός αναγκαστικός νόμος ή η έννοια αυτής της φράσης επεκτείνεται ώστε να αφορά και σε αναγκαστικό νόμο κάθε κράτους μέλους του Ευρώ στη δικαιοδοσία του οποίου ο δανειστής (EFSF) δύναται να εγείρει αξιώσεις και να επιδιώξει δικαστική προστασία σύμφωνα με τον Αρ.15 §3 ανωτέρω; 

(anoikta-pedia.blogspot.com)

ArchOikos______________

Π. Καμμένος στο Σ. Κοτρώτσο, RealFM

Πάνος Καμμένος,
το βράδυ της 13/3/2012,
στον Σεραφείμ Κοτρώτσο,
στο RealFM:

(anoikta-pedia.blogspot.com)

ArchOikos______________

Η ομιλία του Π. Καμμένου στο Δίστομο, 11/3/2012

ΕΛΛΗΝΙΔΕΣ, ΕΛΛΗΝΕΣ

Η Διεθνής Οικονομική Κρίση βρήκε την Πατρίδα μας παντελώς απροετοίμαστη.

Η συμμετοχή της χώρας στην ζώνη του ευρώ και η μετά-ολυμπιακή ευφορία είχαν οδηγήσει τα περισσότερα πολιτικά κόμματα, τα αρμόδια θεσμικά όργανα αλλά και την πλειοψηφία της κοινωνίας σε ένα πολιτικό, οικονομικό και κοινωνικό εφησυχασμό.

Ακόμα και μετά την πρώτη αποκορύφωση της κρίσης τον Οκτώβριο του 2008 (κατάρρευση της Lehman Brothers) ελάχιστοι στην πατρίδα μας ήταν αυτοί που αντιλήφθηκαν ότι μπροστά μας βρίσκονταν μία κρίση τουλάχιστον ισοδύναμη με την κρίση του 1929.

Η Ελληνική Πολιτεία και Κοινωνία συνέχιζε να εφησυχάζει. Να μην προετοιμάζεται έστω προληπτικά για να αντιμετωπίσει την επερχόμενη θύελλα.

Αποτέλεσμα:

Η Χώρα παρ’ ότι στην κατάταξη των 20 πιο ανεπτυγμένων χωρών είχε πάρα πολύ χαμηλή θέση (15η -16η) ως προς το συνολικό χρέος επειδή ακριβώς ήταν απροετοίμαστη και αθωράκιστη έπεσε θύμα μίας διεθνούς κερδοσκοπικής συνομωσίας.

Ιστορικό Φαινόμενο ιδιαίτερα σύνηθες σε περιόδους μεγάλων οικονομικών κρίσεων.

Μίας συνομωσίας η οποία εξυφάνθηκε σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε την χρονική περίοδο από την Άνοιξη του 2009 έως την Άνοιξη του 2010.

Η Χώρα και η Οικονομία βρέθηκαν μετά τον Απρίλιο του 2010 κάτω από ένα ιδιότυπο καθεστώς διεθνούς οικονομικής επιτήρησης. Διεθνείς Οργανισμοί όπως το ΔΝΤ αλλά και υπέρ-εθνικές οντότητες όπως η ΕΕ και η ΕΚΤ ανέλαβαν να δανείσουν και να καθοδηγήσουν την Ελληνική Οικονομία.

Δημόσιος στόχος της τριπλής επιτήρησης ΕΕ-ΔΝΤ-ΕΚΤ, της γνωστής πλέον Τρόικα τον οποίο αποδέχονταν άκριτα και η τότε κυβέρνηση Παπανδρέου ήταν μία δημοσιονομική πλατφόρμα που ονομάσθηκε Μνημόνιο και η οποία διακήρυττε δημόσια ότι σκόπευε:

• Να μην χρεοκοπήσει η Ελλάδα. Προς τούτου η ΕΕ και το ΔΝΤ ανέλαβαν την υποχρέωση να συνεχίσουν να καλύπτουν έως το τέλος του 2011 αρχές του 2012 το σύνολο και στην συνέχεια έως το 2013 μέρος των προγραμματισμένων πληρωμών του Χρέους της Χώρας.

• Να εξυγιανθεί-εκσυγχρονισθεί ταυτόχρονα η Ελληνική Οικονομία.

• Η Τρόικα σε συνεργασία με την κυβέρνηση Παπανδρέου αναλάμβανε να σχεδιάσει-υλοποιήσει όλες εκείνες τις μεταρρυθμίσεις που θα καθιστούσαν από το τέλος 2011 αρχές 2012 και πάλι την Ελληνική Οικονομία φερέγγυα για λήψη δανεισμού από τις διεθνείς χρηματαγορές. 

Έχουν περάσει περίπου 2 χρόνια από τον Απρίλιο του 2010. Οι στόχοι του πρώτου Μνημονίου δεν έχουν επιτευχθεί ούτε κατ’ ελάχιστο αφού:

• Η Ελλάδα παραμένει εκτός των διεθνών χρηματαγορών.

• Η Ελληνική Οικονομία δεν έχει εξυγιανθεί αφού το έλλειμμα συνεχίζει να είναι μεγαλύτερο των συνεχώς αναθεωρούμενων στόχων που θέτει η Τρόικα.

• Ταυτόχρονα οι αφανείς στόχοι της Τρόικα έχουν γίνει πλέον εμφανείς αφού:

• Η αξία της Δημόσιας και Ιδιωτικής περιουσίας έχει απαξιωθεί παντελώς και έχει κατρακυλήσει σε εξευτελιστικές τιμές.

• Οι Μισθοί στον Δημόσιο και Ιδιωτικό τομέα και η Κοινωνική Ασφάλιση και Μέριμνα έχουν μειωθεί τόσο πολύ και έχουν φθάσει στα εξευτελιστικά για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια επίπεδα της μετά-κομμουνιστικής Κίνας.

• Ένας στους τρείς Έλληνες ήτοι ποσοστό περίπου 30% ζει κάτω η στα όρια της φτώχειας.

Το πρόβλημα της Ελληνικής Οικονομίας τον Απρίλιο του 2010 ονομάσθηκε Ελληνική Δημοσιονομική Κρίση.

Δύο χρόνια μετά, με την ωμή παρέμβαση και εκβιαστική καθοδήγηση της Τρόικα και την ανοχή της κυβέρνησης Παπανδρέου και όσων πολιτικών δυνάμεων συνοδοιπορούν με αυτήν έχει μεταξελιχθεί σε ένα Ανθρωπιστικό Δράμα.

Μία πανάρχαια χώρα και ένας ιστορικός και υπερήφανος λαός πένεται και εξευτελίζεται.

Ψυχολογικά ράκη αρκετοί συμπατριώτες μας είναι έτοιμοι να αποδεχθούν την μοίρα του κολλήγου και του εθνικά υποτελούς. Η Πατρίδα μας είναι αντιμέτωπη με μία καταστροφή εφάμιλλη της Μικρασιατικής και με μία εθνική ταπείνωση ισάξια της Κυπριακής.

Οι ευαισθητοποιημένοι πολίτες στις περισσότερες χώρες του πλανήτη παρακολουθούν έντρομοι την τύχη των Ελλήνων και συμπαραστέκονται με όποιο τρόπο μπορούν στην Ελλάδα. Γνωρίζουν ότι εάν λυγίσουν οι Έλληνες έρχεται η δική τους η σειρά.

Η Ελληνική Τραγωδία κορυφώνεται.

Όμως κάθε ημέρα που περνάει, η οργή και αγανάκτηση των Ελλήνων σχηματοποιείται με καταιγιστικούς ρυθμούς σε ένα κοινό πανεθνικό αίτημα. Να τιμωρηθούν όλοι οι υπεύθυνοι για τον σημερινό κατάντημα.

Όμως κάθε ημέρα που περνάει, όλο και περισσότεροι Έλληνες:

• Δικαιώνουν την στάση όσων από την πρώτη στιγμή είπαν ΟΧΙ και αντιστάθηκαν με σθένος στις πολιτικές των Μνημονίων και στους ωμούς εκβιασμούς της Τρόικα.

• Κατανοούν ότι η Ελληνική Τραγωδία δεν είναι πλέον μόνο ένα Πρόβλημα Οικονομίας. Είναι πλέον πρόβλημα πολιτικό και μετεξελίσσεται καθημερινά σε πρόβλημα Εθνικής Ανεξαρτησίας.

• Αποδέχονται ότι πρέπει να ξεπεράσουν τις διαχωριστικές γραμμές του μεταπολιτευτικού πολιτικού φάσματος. Κινδυνεύει η ίδια η υπόσταση της Πατρίδας μας. Απαιτείται η κοινή προσπάθεια όλων για να αντιμετωπιστεί ο θανάσιμος κίνδυνος.

• Αυτό το συνεχώς μεταλλασσόμενο πολιτικό περιβάλλον μόνο σε ένα συμπέρασμα οδηγεί. Οι συνθήκες είναι πλέον ώριμες για μία πανεθνική αφύπνιση για ένα πατριωτικό ξεσηκωμό. Σε αυτό το πανεθνικό προσκλητήριο και πατριωτικό κάλεσμα θέλουν να συμβάλουν και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες.

Τακτικοί Πολιτικοί Στόχοι του Κινήματος των Ανεξάρτητων Ελλήνων είναι:

• Το άνοιγμα και η διαλεύκανση του φακέλου της Ελληνικής Τραγωδίας.

Για να νοιώσει και πάλι ο Έλληνας ότι στην πατρίδα του λειτουργούν οι νόμοι και το δημοκρατικό πολίτευμα, για να δικαιωθούν τα θύματα της Ελληνικής Τραγωδίας.

Πρέπει πρώτα να αποδοθεί δικαιοσύνη. Να βρεθούν και να τιμωρηθούν πολιτικά νομικά και κοινωνικά όλοι οι υπεύθυνοι της Τραγωδίας που ζει και βιώνει σήμερα ο Λαός μας. 

Όλοι όσοι διαχειρίστηκαν την περιουσία και τα συμφέροντα του Ελληνικού Λαού χωρίς να προστατεύσουν ως όφειλαν το Εθνικό Συμφέρον. Όλοι όσοι συμμετείχαν αφανώς η εμφανώς στην διαχείριση της εξουσίας και λειτούργησαν για το προσωπικό και μικροκομματικό τους συμφέρον. 

Με εξεταστικές επιτροπές που υπακούουν και εξυπηρετούν τα μικροκομματικά συμφέροντα δεν είναι δυνατόν να αποδοθεί δικαιοσύνη. 

Οι Έκτακτές καταστάσεις αντιμετωπίζονται με έκτακτά μέτρα. Μόνο μία Υπέρ-κομματική Επιτροπή με Έκτακτές Εξουσίες και Αρμοδιότητες αποτελούμενη από αδέκαστους και υπεράνω υποψίας Έλληνες μπορεί και πρέπει να φέρει σε πέρας αυτό το δύσκολο και τιτάνιο έργο. 

Γνωρίζουμε ότι για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος απαιτείται η αλλαγή του ισχύοντος νομικού πλαισίου. Δεσμευόμαστε ότι θα αγωνιστούμε ανυποχώρητα και με όσα μέσα διαθέτουμε για να ανοίξει και να κριθεί με απολύτως αντικειμενικούς όρους ο φάκελος της Ελληνικής Τραγωδίας. 

• Να αντιμετωπισθεί αποτελεσματικά το πρόβλημα του Χρέους.

Για να νοιώσει και πάλι ο Έλληνας ότι η πατρίδα του είναι ανεξάρτητη και κυρίαρχη χώρα, για να δικαιωθούν οι αγώνες και οι θυσίες αυτής της γενιάς Ελλήνων.

Πρέπει να αντιμετωπισθεί αποτελεσματικά το πρόβλημα του Χρέους. Κανείς λογικός και εχέφρων άνθρωπος δεν μπορεί να εξηγήσει πως μία χώρα της οποίας οι κάτοικοι είχαν 1 τρις ευρώ ακίνητη περιουσία και περίπου 300 δις ευρώ καταθέσεις χρεοκόπησε. 

Όμως σήμερα η πραγματικότητα του Δημόσιου Χρέους λέει ότι οι Έλληνες έχουν να αντιμετωπίσουν την εξής θλιβερή πραγματικότητα. Ενώ στο τέλος του 2009 το Δημόσιο Χρέος ήταν περίπου 298 δις ευρώ και 127,1 % του ΑΕΠ στο τέλος του 2015 θα έχει ανέρθει περίπου στα 500 δις ευρώ και στο 200 % του ΑΕΠ. 

Το χειρότερο δε είναι ότι ενώ το Δημόσιο Χρέος το 2009 κρίνονταν σχεδόν σε απόλυτο ποσοστό από τα Ελληνικά Δικαστήρια το 2015 θα κρίνεται από τα Αγγλικά Δικαστήρια και το Αγγλικό Δίκαιο. Η τελεσίδικη κρίση για την νόμιμη δημιουργία και διαχρονική αύξηση του Χρέους θα πρέπει να είναι το πρώτο και αποφασιστικό βήμα που θα πρέπει να κάνει η επόμενη κυβέρνηση για να μειωθεί το Χρέος ενώ η εθνικά αδέκαστη εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου της χώρας και ιδιαίτερα του υποθαλάσσιου θα πρέπει να γίνει η οριστική ταφόπλακα του Χρέους.

• Να κτυπηθεί ριζικά και δραστικά η φτώχεια και η ανεργία.

Για να νοιώσει και πάλι ο Έλληνας ότι το Κράτος δεν είναι εχθρός του αλλά προστάτης των αδικημένων και των αποκλεισμένων για να επανέλθει η κοινωνική ειρήνη και συμφιλίωση.

Πρέπει να κτυπηθεί αποτελεσματικά η φτώχεια και η ανεργία. Η μελέτη των φαινομένων της φτώχειας και της ανεργίας σε παγκόσμιο επίπεδο αποδεικνύει ότι εμφανίζονται και αποκτούν μαζικά χαρακτηριστικά σε χώρες όπου εφαρμόζονται ακραίες νέο-φιλελεύθερες οικονομικές πολιτικές. 

Συνυπάρχουν βεβαίως πάντοτε. Όπου υπάρχει μεγάλο ποσοστό ανεργίας υπάρχει και αυξημένος αριθμός φτωχών και το αντίστροφο.

Εύλογα και απολύτως ερμηνεύσιμα εμφανίζονται και γιγαντώνονται σε χώρες που τις πλήττει η ύφεση αλλά και σε χώρες που παρουσιάζουν έντονους αναπτυξιακούς ρυθμούς. Καπιταλιστικό νέο-φιλελεύθερο παράδοξο το οποίο επίσης έχει επαρκέστατα αναλυθεί και ερμηνευθεί. 

Συνεπακόλουθα τα προβλήματα της φτώχειας και της ανεργίας δεν είναι αποκλειστικά προβλήματα ύφεσης και ανάπτυξης αλλά προβλήματα που για να λυθούν δραστικά και αποτελεσματικά θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με πολιτικές που θα στοχεύουν την αναδιανομή του πλούτου προς όφελος των αδικημένων και όχι με ακραίες νέο-φιλελεύθερες πολιτικές που αναδιανέμουν τον πλούτο πάντοτε προς όφελος των πλουσίων.

• Να σωθεί από την μνημονιακή λαίλαπα και την ύφεση η μεσαία τάξη.

Για νοιώσει και πάλι ο Έλληνας ότι η κυβέρνηση του προστατεύει την οικογενειακή περιουσία και ασφάλεια για να σταματήσει ο κατήφορος της οικονομίας.

Πρέπει να σωθεί από την μνημονιακή λαίλαπα και ύφεση η μεσαία τάξη.

Έχει αποδειχθεί ότι τα τελευταία χρόνια που υιοθετούνται και εφαρμόζονται κάτω από την ασφυκτική πίεση της Τρόικα σκληρές περιοριστικές μνημονιακές πολιτικές εκατοντάδες χιλιάδες μίκρο-μεσαίες επιχειρήσεις κάθε ειδικότητας (εμπορικές, παροχής υπηρεσιών κλπ) έκλεισαν. 

Η ραχοκοκαλιά της οικονομίας η μεσαία και ευέλικτη επιχείρηση συνθλίβεται κάτω από την πίεση των μνημονιακών πολιτικών που στοχεύουν στην παράδοση τομέων ολόκληρων της οικονομίας σε ξένες πολυεθνικές. Άμεσο και Χειροπιαστό κοινωνικό αποτέλεσμα η μεσαία τάξη στην χώρα μας τα τελευταία χρόνια συρρικνώνεται ποιοτικά και ποσοτικά. 

Ουσιαστικά η πάλαι ποτέ μεσαία τάξη της χώρας προλεταροποιείται. Η προστασία της μίκρο-ιδιοκτησίας και της μίκρο-επιχείρησης ενάντια στις πολιτικές του μνημονίου που επιθυμούν και επιδιώκουν να τις εξαφανίσουν θα είναι κύριος και βασικός άξονας της πολιτικής μας.

• Να επανέρθει η Ελληνική Οικονομία στην Ανάπτυξη. Για να ξανά-νοιώσει ο Έλληνας υπερήφανος, για να θεραπευτούν οι πληγές και για να ξαναδούν τα θύματα της τραγωδίας το φώς του ήλιου. Πρέπει η Ελληνική Οικονομία να επανέρθει σε σταθερά αλλά λελογισμένα αυξανόμενους αναπτυξιακούς ρυθμούς.

Ήδη στα δύο προηγούμενα κεφάλαια: (1) σε αυτό για το κτύπημα της φτώχειας και της ανεργίας και (2) σε αυτό για την προστασία της μεσαίας τάξης, έχουν τεθεί οι βάσεις για την ανάσχεση της ύφεσης και την επάνοδο της Ελληνικής Οικονομίας στον δρόμο της Ανάπτυξης. Εκείνο που πρέπει να γίνει σαφές άμεσα είναι ότι για όσο χρονικό διάστημα ακόμα οι κεντρικές τράπεζες θα δανείζουν με χαμηλά η μηδενικά επιτόκια δεν είναι δύσκολο αλλά αντιθέτως πανεύκολο να βρεθούν κεφάλαια για παραγωγικές επενδύσεις.

Απλά πρέπει να βιαστούμε ώστε να προλάβουμε τον χρόνο. Οι μικρομεσαίοι επιχειρηματίες είναι ικανοί και έντιμοι διαχειριστές αυτών των κεφαλαίων και έχουν πλέον αντιληφθεί ότι πρέπει να αυξήσουν τον κύκλο εργασιών τους για να επιβιώσουν.

Οι φτωχοί και άνεργοι είναι πλέον έτοιμοι να συνεργαστούν με τον επιχειρηματία για επίτευξη υψηλότατων παραγωγικών στόχων. Απομένει στο Κράτος να προετοιμάσει και να επιβάλει ένα θεσμικό εργασιακό και επιχειρηματικό πλαίσιο το οποίο να διέπεται:

1. Από τις αρχές της ανταποδοτικότητας στο τρίγωνο Κράτος-Επιχειρηματίας-Εργαζόμενος.
2. Της σταθερής και μόνιμης φορολογικής νομοθεσίας. Μονιμότητα φορολογικής νομοθεσίας η οποία θα είναι εγγυημένη με νομοθετική και εάν είναι δυνατόν και συνταγματική δέσμευση.
3. Της συνταγματικής αναθεώρησης ώστε να συντομευθούν και να γίνουν εκ των προτέρων απόλυτα σαφείς και ξεκάθαροι οι χρόνοι και οι διαδικασίες ίδρυσης λειτουργίας και ελέγχου μίας παραγωγικής οντότητας.

• Κράτος Ισχυρό, Επιτελικό και Σύγχρονο.

Σήμερα ζούμε όλοι την κορύφωση του Καπιταλισμού. Κορύφωση που έχει προέρθει με την οικονομική θέση του Νέο-Φιλελευθερισμού.

Θέση που θεωρεί την απόλυτη συρρίκνωση του Κράτους ως αναγκαία και ικανή συνθήκη για την οικονομική πρόοδο. Όμως παρ’ ότι οι νέο-φιλελεύθερες θέσεις γίνονται παγκοσμίως ευρέως αποδεκτές και εφαρμόζονται σε όλα τα κράτη του πλανήτη δεν εμπεδώνεται η παγκόσμια οικονομική ευημερία και ειρήνη. 

Συνεχείς οικονομικές, επισιτιστικές περιβαλλοντολογικές εθνικιστικές και θρησκευτικές κρίσεις απειλούν το παγκόσμιο εποικοδόμημα ενώ η τωρινή σοβούσα συστημική οικονομική κρίση απειλεί την παγκόσμια οικονομική ισορροπία και ειρήνη. Ταυτόχρονα εμφανίζονται κοινωνικές ανισότητες πρωτόγνωρες που απειλούν την εκ βάθρων εκθεμελίωση του πολιτικού, οικονομικού και κοινωνικού μεταπολεμικού μοντέλου. Το φαινόμενο της φτώχειας εμφανίζονται πλέον όχι στα Έθνη της Αφρικής και του Τρίτου Κόσμου αλλά στα προηγμένα Κράτη του Βορείου Ημισφαιρίου. 

Είναι φανερό ότι η εξέλιξη του ανθρώπινου πολιτισμού πάσχει. Είναι φανερό ότι ο νέο-φιλελεύθερος δογματισμός αποτυγχάνει να λύσει τα σύγχρονα προβλήματα. Το βασικό δίδαγμα της ανθρώπινης ιστορίας δεν μπορεί να ανατραπεί. Όλα τα επιτεύγματα του ανθρώπινου πολιτισμού. Δίκαιο, επιστήμες, πολιτική, οικονομική και κοινωνική οργάνωση δημιουργήθηκαν και έδωσαν θαυμαστά και διαχρονικά δείγματα της ανθρώπινης σοφίας κάτω από την προστασία και καθοδήγηση ισχυρών κρατικών οντοτήτων.

Η ιστορία διδάσκει ότι το Κράτος είναι απαραίτητο για να δημιουργηθεί πολιτισμός. Το Κράτος δεν μπορεί και δεν πρέπει να πάψει να λειτουργεί. Η Ιστορία διδάσκει επίσης ότι το Κράτος δεν μπορεί να είναι ουδέτερο στην αέναη και διαχρονική πάλη μεταξύ των αδικημένων των αποκλεισμένων και των οικονομικά ισχυρών. Αντλώντας το συμπέρασμα από την Ιστορική εμπειρία πιστεύουμε σε ένα Κράτος που θα παρεμβαίνει αποφασιστικά προκειμένου να προστατεύεται το ελάχιστο επίπεδο αξιοπρεπούς διαβίωσης, η ελεύθερη πρόσβαση στα βασικά αγαθά, ή άμυνα της χώρας, η ασφάλεια των πολιτών, η απρόσκοπτη πρόσβαση στις πηγές της γνώσης και της μόρφωσης και η στοιχειώδης ασφαλιστική ιατρική και κοινωνική περίθαλψη. 

Απορρίπτουμε το Κράτος Επιχειρηματία και θα αγωνιστούμε ώστε το Κράτος να έχει σαφείς και απόλυτα συγκεκριμένες υποχρεώσεις και δεσμεύσεις προς όλους αυτούς που επιθυμούν και επιλέγουν να επενδύσουν και να δημιουργήσουν στην χώρα μας παραγωγικές οικονομικές οντότητες. Δεν αντιστρατευόμαστε και δεν ποινικοποιούμε την επιχειρηματικότητα. 

Γνωρίζουμε ότι προκειμένου να πραγματοποιηθούν τα περισσότερα από αυτά που διακηρύττουμε παραπάνω απαιτείται μία εκ βάθρων αλλαγή του συνταγματικού και διοικητικού νομικού πλαισίου.

Είμαστε αποφασισμένοι να το κάνουμε, να τιμήσουμε τις δεσμεύσεις μας. Γνωρίζουμε ότι ο αγώνας για να γίνουν πράξη όσα διακηρύττουμε θα είναι επίπονος και σκληρός. Γνωρίζουμε ότι σε αυτόν τον αγώνα θα χαθούν πολλά. Αλλά είμαστε αποφασισμένοι.

Η Ελληνική Τραγωδία πρέπει να τελειώσει προτού επαναληφθεί το επώδυνο ιστορικό προηγούμενο της απώλειας πολύτιμου Εθνικού Χώρου. Προτού θρηνήσουμε και πάλι για χαμένες πατρίδες.

Πάνος Καμμένος, Δίστομο, 11/3/2012____________________________

ΔΙΣΤΟΜΟ 11-03-2012, Ανεξάρτητοι Έλληνες

Μερικές εικόνες από την επίσημη αναγγελία, αλλά και το πώς προέβαλαν τα κανάλια την επίσημη παρουσίαση της παράταξης των "Ανεξάρτητων Ελλήνων" και το παλλαϊκό κάλεσμα του Πάνου Καμμένου προς όλες τις αντιμνημονιακές τάσεις σε μια εθνική συστράτευση στη βάση της προάσπισης της εθνικής κυριαρχίας.

Συνεχής πληροφόρηση από το επίσημο blog των Ανεξάρτητων Ελλήνων:

aneksartitoi-ellines.blogspot.com

(anoikta-pedia.blogspot.com)

ArchOikos_____________