Μήπως θυμάστε τις δηλώσεις Βενιζέλου για το PSI;
Έχουν ενδιαφέρον... ειδικός δεν είμαι... αλλά, αυτό μοιάζει λίίίγο με υπόθαλψη (?), λίίίγο με παραπλάνηση της δικαιοσύνης (?), ακόμη - ακόμη και συμμετοχή (?). Α,πα,πα,πα!!! Παρακινδυνευμένος και βαρύς χαρακτηρισμός! Υπερβολικός και δε θα τον υιοθετούσαμε!
Στην ουσία όμως, με επίσημα, δημόσια λεγόμενά του, ένα βαρύνον πρόσωπο, δικαιούμενο να γνωρίζει ακριβή -λόγω της θεσμικής θέσης του- στοιχεία, εκτρέπει την προσοχή της δικαιοσύνης και των ελεγκτικών αρχών σε άλλη κατεύθυνση με ρητή δήλωσή του!
Συνειδητά και εν γνώση του (καθώς είναι βεβαιωμένο πλέον σήμερα, ότι, ήδη τότε, κατείχε τη λίστα Λαγκάρντ) ο θεσμικός αυτός παράγων βεβαιώνει ότι:
"είναι μικρό το ποσοστό των καταθέσεων που βγήκαν έξω"
και ισχυρίζεται (άρα έμμεσα παραπλανά τους ελεγκτικούς μηχανισμούς) ότι τα λεφτά είναι στα "σεντούκια" της κάθε οικογένειας...
Αφήστε όλα τα άλλα ζητήματα που εγείρονται και απλά σκεφθείτε:
Έστω ότι είστε Ευρωπαίος εταίρος, παράγων της ΤΡΟΪΚΑ και γνωρίζετε για τη λίστα και ότι εμπιστευτικά την έχετε στείλει και στο θεσμικό αυτόν παράγοντα...
Τί γνώμη θα είχατε σχηματίσει και με ποιο τρόπο, στη βάση ποιας αξιοπιστίας θα λειτουργούσατε?
Με ποια εμπιστοσύνη και υπομονή θα δεχόσαστε από αυτόν τον θεσμικό παράγοντα αιτήματα ηπιότερων μέτρων στις όποιες διαπραγματεύσεις όταν θα ξέρατε ότι διαχειρίζεται διακριτικά, πρώτος αυτός, τους πολίτες της χώρας του και αποκρύπτει οτιδήποτε αφορά ισχυρούς και μεγάλα συμφέροντα, υποδεικνύοντας κιόλας ότι η προσοχή για άντληση εσόδων πρέπει να στραφεί στους μεσαία και χαμηλά εισοδήματα (το "σεντούκι", δηλαδή, της κάθε οικογένειας... το οποίο ούτως ή άλλως είναι ανύπαρκτο)?
ArchOikos______________
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Κόσμιος σχολιασμός είναι παραπάνω από ευπρόσδεκτος.